Menxin 发表于 2021-6-25 16:12 所有里面的最深层,不分左右。所以说有点简单粗暴的设计逻辑,已经转内部建议,采纳了哈
回复
|
社区助手_088 发表于 2021-6-24 15:04 NAC——7503——RS_POE——AP(20个),这个收不起来? ”右边 NAC-SW1-SW2-AP ,只能收SW2下面的AP“这个我可以理解,SW1不是最深层节点,这是设计问题不讨论。”左边 NAC-SW0 -AP“,这个拓扑SW0不是最深层节点吗,这个什么概念。
回复
|
Menxin 发表于 2021-6-23 19:27 举个例子: 左边 NAC-SW0 -AP 右边 NAC-SW1-SW2-AP ,只能收SW2下面的AP。
回复
|
Menxin 发表于 2021-6-22 21:36 最深层节点,就是说只要poe交换机是RS的,且下面接的AP超过5个,就可以收起来是吗
回复
|
Menxin 发表于 2021-6-22 21:39 只能说,设计的时候,研发的想法有点简单粗暴。用户体验考虑的还是不够。
回复
|
Menxin 发表于 2021-6-22 21:36 不是说,大于5个就可以收起来,是在拓扑最深层的节点,并且数量大于5可以收起来。
回复
|
社区助手_088 发表于 2021-6-21 19:22 设计功能的时候不进行论证吗,搞出来一个新功能都得带点bug,研发的工资主要是来自解决bug吗
回复
|
社区助手_088 发表于 2021-6-21 19:22 很显然,交换机下面接的AP超过5个了。
回复
|