查看: 167|回复: 1

PON网络和分组交换网对比

[复制链接]

参加活动: 0

组织活动: 0

57

主题

127

帖子

538

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
538
发表于 2019-9-26 11:16:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
PON网络和分组交换网对比
一、PON网络简介
PON是一种采用点到多点(P2MP)结构的单纤双向光接入网络。PON系统由局端的光线路终端(OLT)、光分配网络(ODN)和用户侧的光网络单元(ONU)组成,为单纤双向系统。
下行方向:(OLTONU),OLT发送的信号通过ODN到达各个ONU
上行方向:(ONUOLT),ONU发送的信号只会到达OLT,而不会到达其他ONU
二、组网对比

  
  
PON
分组交换
传输介质
光纤(单纤双向)
光纤,双绞线
转发方式
上行:TDMA(避免数据冲突),下行:广播
单播、组播、广播
是否有源
OLT和ONU有源,ODN无源
有源
传输距离
GPON为例(一级分光,OLT-ONU):分光比1:16最大15.6km,1:32最大8.9km,1:64最大2.2km
以GE口为例:
  
光纤:100km,网线:100m
  
不受汇聚次数限制,无限延伸
组网方式
星形(常用)、树状形、总线型和环形
星形、树状形、总线型和环形
三、性能对比
  
  
PON
分组交换
灵活性
G/EPON都具有组网带宽灵活分配功能;
交换机组网引入SDN架构,用户相互独立,动态下发规则,对用户分配不同的带宽及权限,以及各种灵活配置
用户宽带
1OGPON技术未成熟,共享带宽资源;
交换组网技术成熟,接入层交换机普遍具备GE端口,实现用户带宽1Gbps要求
可靠性
GPON的网络拓扑通常为星型拓扑,易瘫痪
可方便的进行环形和双归组网,也可采用堆叠技术,提高可靠性和可扩展性
维护度
无源设备远程故障检测和定位比较困难;支持Web管理,支持Telnet管理
支持多种OAM故障检测定位手段。可实现各种网络设备的统一管理,可视化运维
四、运营模式对比
  
  
PON
分组交换
供应商
GPON的销售渠道仍主要依托于运营商,在企业业务领域,设备提供商少
交换机组网的生态圈已经相当的成熟,不仅渠道体系完善,商业模式丰富,同时主流设备制造商不仅提供了丰富的产品,还能通过开放API和SDK,很好地与第三方对接,从而打造更多业务创新
五、小结
综合来看目前基于PON的“创新”组网方案在企业园区市场尚显年轻,其在网络开放性、业务支撑等方面仍有些经验不足,还需向“传统”的交换机组网方案学习。
当然,在一些特定园区场景下,PON组网仍具备很强的竞争力,比如在一些运营商为主导建设,需要大规模子节点网络运维的企业园区、住宅园区、无线城市等场景。PON组网的无源适应性,成本优势、星型网络的扩展性和多业务承载能力等优势就得到体现,并有快速增长趋势;也就是说,交换机组网同样可以向PON组网学习这部分优势,未来的企业园区会呈现出PON组网与交换机组网“优势互补”的局面。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

参加活动: 0

组织活动: 0

0

主题

7

帖子

26

积分

签约渠道

积分
26
发表于 2019-10-5 12:26:56 | 显示全部楼层
多谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表